El abogado Víctor Eddy Mateo calificó como inconstitucional la resolución del Ministerio de Interior y Policía que extiende el horario de venta de bebidas alcohólicas durante las festividades de Navidad y Año Nuevo.
A su juicio, esta medida viola principios constitucionales, argumentando que el Estado no puede sobrepasar ciertos límites al regular estos aspectos.
Mateo cuestionó la validez de la resolución del Ministerio de Interior y Policía que extiende el horario de venta de bebidas alcohólicas, al considerar que un decreto no puede regular derechos fundamentales.
Subrayó que el derecho a la libertad de empresa es fundamental, está siendo vulnerado, ya que se limita la operación de unos sectores y se favorece a otros, creando una discriminación injustificada.
Señaló que esta medida se basa en el decreto 308-2006, pero enfatizó que un decreto no puede regular derechos fundamentales. Además, criticó que la resolución discrimina, al beneficiar solo a bares y restaurantes, dejando fuera a los colmados de este beneficio.
Expresó que, aunque comprende que la intención de limitar el horario de expendio de bebidas alcohólicas pueda estar relacionada con razones de seguridad, consideró que tal medida no debería implementarse mediante una resolución de menor jerarquía. Según Mateo, lo más adecuado sería seguir la sugerencia de la ministra Faride Raful, quien propuso no extender los horarios de venta durante las festividades.
"Yo estaría de acuerdo, si ustedes me preguntaran, con lo que dispuso la ministra en principios, lo que ella opio, de que simplemente no se extendiera … eso fue lo que debió pasar", puntualizó.