El abogado Miguel Valerio, de la Corporación Aeroportuaria del Este, propietaria del Aeropuerto Internacional de Punta Cana y del Grupo Punta Cana, dudó que el Tribunal Constitucional (TC) revoque la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de rechazo (SCJ) al recurso del Aeropuerto Internacional de Bávaro que buscaba invalidar una declaración del Instituto de Aviación Civil (IDAC) que lo calificaba de lesivo al interés nacional emitida.
La información la sirvió el martes por teléfono en A Diario por Sentido 89.3 FM de 7:00 a 10:00 por RCC Media.
Precisó que la sentencia está bien fundada y que adquiere lo de irrevocablemente juzgado.
Puntualizó que aunque está abierta la revisión contra la sentencia de la SCJ, es ejecutoria contra recursos constitucionales.
Corte internacional
Expresó que el contrato no puede llevar a ese escenario porque establece un arbitraje local, e indicó que la sentencia de la SCJ establece que es el TSA que debe conocer la nulidad del contrato, a tiempo que descartó que lo lleven a una corte internacional porque Bávaro es una empresa local.
Trascendencia sentencia SCJ
Indicó que el IDAC señaló muchos problemas de carácter técnicos en el Aeropuerto de Bávaro, como la distancia del de Punta Cana, no estudios de suelo y ambiente y todos los permisos fueron revocados.
El abogado además afirmó que por todas las irregularidades iban a anular todo, y apuntó que la sentencia de la SCJ no tiene precedente y es importante para el sector aeronáutico, la transparencia, el IDC, el Departamento Aeroportuario y la buena administración.
Contrato
Especificó que los anteriores a la Ley 340-06 de Compras y Contrataciones se respeta los derechos adquiridos que no es el caso del Aeropuerto Internacional Bávaro que es de 2020.
Indicó que la SCJ precisó que no se comprobó el inicio de obras de Bávaro y el Grupo Abrisa que signifiquen daños.