Diputados José Laluz propugna por una reforma en el PLD

Santo Domingo.- El diputado y comentarista de El Sol de la Mañana, de RCC Media, José Laluz, sostuvo que tiene que haber una reforma en el Partido de la Liberación Dominicana (PLD).

Consideró que el PLD no puede seguir siendo un “cascarón electoral”.

“Tenemos que refrescar ese partido, y tenemos que promover un cambio estructural en su dirigencia”, indicó.

El diputado José Laluz manifestó que los que perdieron las elecciones del pasado domingo 5 de julio que ganó el PRM, no pueden seguir dirigiendo los procesos fundamentales en el PLD.

“Tienen que darle paso a otros grupos; tienen que darle paso a otra generación de líderes; hombres y mujeres que quieran hacer las cosas, no distintas a los principios del partido, no distintas a los principios del partidos, que están en consonancia con lo que quiere la mayoría de la sociedad”, adujo.

El también comentarista dijo que no hay nada que se parezca más al PLD que lo que hizo la Marcha Verde.

Destacó que quieren un cambio de actitud, que llevó al PLD a la división primero y después a la derrota.

José Laluz sostuvo que la autocrítica es un principio en el PLD.

Manifestó que en cada reunión del partido, el último punto se llamaba crítica y autocrítica.

“Usted criticaba el partido y usted tenía que también hacerse una crítica usted mismo, éra el último punto de cada reunión que se hacía cuando el PLD éra un partido orgánico, un partido de verdad, de pensadores, que los dirigentes pensaban”, puntualizó.

Recordó que cuando Leonel Fernández renunció del PLD, no votó en la reunión para susituirlo por Temístocles Montás porque entedía que para qué si ahí estaba el secretario general.

Reiteró que eso se debió dejar para el próximo congreso, y que también para qué había que llenar la vacante del Comité Político.

El diputado José Laluz, del Comité Central del PLD, dijo que fue a ver el proceso, sin participar ni proponerse para el Comité Político, por lo que no votó por Temístocles Montás.

Precisó que no votó no porque estuviera en contra de Temo sino porque consideró que era una provocación al poner al frente del PLD a una personas que estaba en el proceso de Odebrecht.

Señaló que el principal cuestionamiento en ese momento al partido éra el caso de Odebrecht.

José Laluz puntualizó que en cambio el PRM quitó como presidente a Andrés Bautista García y Jesús Vásquez Martínez-Chú-como secretario general, señalado en el caso de Odebrecht.

Indicó que el PRM puso a José Ignacio Paliza y Carolina Mejía como presidente y secretaria general por lo renovó el partido y envió una señal de que querían un cambio en sus estructuras.

Destacó que el PLD no se dio cuenta de ese mensaje porque no miden, no estudian, no investigan y porque no tienen un grupo analizando y pensando la sociedad porque no invierten en investigación.

Enfatizó que todo es instinto, pragmatismo, agenda electoral y amarrar el poder, y que para qué.

“Amarar, amarrar y amarrar. Par qué?, para terminar que estos resultados”, indicó.

El PLD perdió la candidatura presidencial y la mayoría en el Senado del PRM en las elecciones del pasado domingo 5 de julio.