Elizabeth Silverio y Zoila Luna se enfrentan por supuesto método científico

La directora del Centro de Terapias Neurocognitivas y Psicopedagógicas Kogland, Elizabeth Silverio Sillien, se encuentra en medio de una controversia luego de que un reportaje de investigación pusiera en tela de juicio la autenticidad de sus títulos académicos.

Las críticas y cuestionamientos mediáticos se han diversificado tras un acalorado debate entre Silverio y la psicóloga Zoila Luna, durante una entrevista en el programa radial “El Mañanero”, de RCC Media.

Por tanto, el foco de atención se ha desplazado hacia el método científico que Silverio asegura haber desarrollado para las terapias relacionadas con el lenguaje del habla, el aprendizaje, el autismo y otros servicios que se ofrecían en el centro.

Elizabeth Silverio acusada de plagio

Zoila Luna acusó a Elizabeth Silverio de haber plagiado o copiado dicho método de internet. Silverio, por su parte, negó vehementemente estas acusaciones y desafió a Luna a presentar pruebas que respaldaran sus afirmaciones. La directora del centro argumentó que el aval de su método proviene de la satisfacción de los padres cuyos hijos recibieron terapias en su establecimiento.

Entre los cuestionamientos que se le han hecho al supuesto método científico de Silverio destaca la falta de respaldo por parte del Ministerio de Salud Pública y otras instituciones relacionadas. Ante esto, Silverio se defendió argumentando que el respaldo y reconocimiento de su método se basa en la confianza y la satisfacción de los padres de los niños atendidos en el centro.

Zoila Luna, sin embargo, insiste en que se trata de un caso de "copy page" y sostiene que no es su responsabilidad probarlo en los medios de comunicación, sino que es un asunto que debe ser resuelto en los tribunales de la República.