El Gobierno de Estados Unidos descartó que el fentanilo sea un arma de destrucción masiva, como sugieren miembros del Partido Republicano.
Esto, debido a que supuestamente ya cuenta con las herramientas necesarias para combatir el opioide sintético.
El encargado de la oficina antinarcóticos del Departamento de Estado, Todd Robinson, informó que por el momento el Estado no se verá en la necesidad de catalogar el fentanilo como arma de destrucción masiva.
Robinson opinó que los Departamentos de Estado y de Justicia, así como la agencia estadounidense antidrogas (DEA), ya cuentan con "las herramientas necesarias para perseguir a las redes que trafican con esa droga".
Leer también: RD no está en capacidad de afrontar epidemia del fentanilo
Algunos fiscales de estados gobernados por republicanos, como Florida, han pedido al presidente de Estados Unidos, Joe Biden, que catalogue el fentanilo como arma de destrucción masiva a fin de destinar más recursos y una mayor coordinación para combatirlo.
El fentanilo es un potente opioide sintético fabricado por cárteles mexicanos a partir de precursores químicos provenientes de China y traficado a Estados Unidos, donde el año pasado murieron más de 70.000 personas por sobredosis de esta sustancia.
Estados Unidos lanzó el viernes pasado una coalición global contra el tráfico de fentanilo y otras drogas sintéticas con más de 80 países, entre ellos México.
Robinson ensalzó la cooperación con el Gobierno mexicano en este asunto a pesar de que el presidente de ese país, Andrés Manuel López Obrador, ha puesto en cuestión que en México se fabrique fentanilo.
El funcionario aseguró que ambos países tienen una "relación excelente" y que están trabajando para "incrementar" la cooperación en ambos lados de la frontera común.
"Estoy muy orgulloso de nuestros contrapartes de México", subrayó Robinson, quien destacó además que el país latinoamericano "ha reconocido" que también sufre la "propagación" del fentanilo.
En cambio, Robinson opinó que China, país que no se ha sumado a la coalición, "podría hacer mucho más" a la hora de monitorear y compartir información sobre los precursores.