x
Santo Domingo.- El abogado Francisco (Pancho) Álvarez afirmó este viernes que la sentencia que descargó a cuatro y condenó a dos de los imputados en el caso de los sobornos de la compañía constructora Odebrecht no fue satisfactoria y que además reveló serias deficiencias en la investigación del Ministerio Público.
Cuestionó que de 15 personas imputadas durante todo el proceso solo dos fueron sentenciadas en el mayor escándalo de corrupción en toda la historia de República Dominicana, donde Odebrecht confesó que ganó US$3,300 millones invirtiendo US$788 millones en sobornos en 12 países y que aquí recibieron US$92 millones de esa cifra, el segundo monto más grande de los que se entregaron.
Asimismo, el jurista aclaró que el fallo tiene algunos aspectos positivos como fue el trabajo de las juezas Giselle Méndez, Tania Yunes y Jissel Naranjo, integrantes del Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, quienes a su entender realizaron un examen minucioso para presentar sus argumentaciones en su decisión.
También entiende que el dictamen deja un poderoso mensaje a los funcionarios para que sepan bien lo que declaran en su patrimonio en la entrada y la salida de un cargo, porque en el caso del encantado Víctor Díaz Rúa no fue condenado por recibir soborno, sino por enriquecimiento ilícito y lavado de activos.
Al ser entrevistado en el programa radial Rumbo de la Mañana, del Grupo RCC Media, Pancho Álvarez advirtió que en el futuro en el país se debe revisar que en "República Dominicana para los crímenes de cuello blanco parece que hay un tope de 10 año" en lo que respecta a las condenas.
Ampliar:
Sobre la sentencia
El Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional adoptó sentencias absolutorias que favorecieron a Conrado Pitaluga, Tommy Galán, Roberto Rodríguez y Andrés Bautista. Mientras solo el empresario Ángel Rondón Rijo y el secretario de Obras Públicas, Víctor Díaz Rúa, resultaron condenados a ocho y cinco años de reclusión, respectivamente.
El tribunal también ordenó el decomiso de empresas, bienes muebles e inmuebles de Rondón Rijo y Díaz Rúa.
Mientras que la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca) adelantó que apelará el fallo tan pronto salga la resolución íntegra. Entiende que la sentencia tuvo contradicciones.