x
El titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), Wilson Camacho reaccionó al informe de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) presentado por la defensa del exprocurador Jean Alain Rodríguez sobre el proceso judicial en su contra.
“El hecho tener un movimiento político, en este caso el Movimiento Político Renovación, que fue sustentado con fondos del Ministerio Público, o una estructura de comunicación gigantesca para promover su figura y para atacar a líderes de comunicación, a quienes llamó “lista de detractores”, además de diseñar un esquema para borrar información que le permitiera borrar evidencia que el Ministerio Público afortunadamente, gracias a un peritaje informático, recuperó y que depositó en la acusación, de eso Jean Alain no habla”, expresó Camacho.
El procurador adjunto, exhortó a Rodríguez a concentrarse en defenderse de acusación que el Ministerio Público ha presentado en su contra, “misma a la cual no se refiere a sabiendas de que no cuenta con elementos que le permitan defenderse”.
Con relación al resto del informe, Camacho señaló que el resultado de este es la consecuencia de un ejercicio agresivo de lobbismo que realizó Rodríguez para obtenerlo, pero que no tiene ningún tipo de efecto ante la acusación del órgano persecutor.
“Estamos más que convencidos de que irá a juicio y que en un juicio es imposible que él pueda refutar los hechos de la acusación”, afirmó el titular de la Pepca.
Al ser cuestionado sobre el señalamiento de que el proceso seguido a Rodríguez ha sido “arbitrario” según el citado informe, Camacho relató que el accionar ha sido apegado a la norma del Ministerio Público y que cada una de las decisiones han sido sustentadas en los tribunales.
“La prisión de Jean Alain Rodríguez es el resultado de una audiencia de medida de coerción, en la que se le impuso prisión preventiva. Fue la consecuencia de una apelación de esa medida de coerción en la que se le mantuvo la prisión preventiva y fue la consecuencia de varias revisiones en las que se le rechazó la variación de la medida de coerción, hasta que se conoció el cese de la misma y se le fue variada a arresto domiciliario, ósea, incluso se están refiriendo a una prisión preventiva que en este momento no existe”, explicó Camacho.
Se recuerda que en el proceso contra Rodríguez, el MP acusa a Alfredo Alexander Solano, exsubdirector administrativo del Ministerio Público; a Javier Alejandro Forteza Ibarra, exdirector de Tecnología de la Información, a Jonathan Joel Rodríguez Imbert, al ex director administrativo y 22 empresas de coalición de funcionarios, prevaricación, asociación de malhechores y estafa contra el Estado.